Максим Геннадьевич Светуньков

       С момента моей последней записи прошло много времени. Событий было тоже немало, которые надо бы прокомментировать.
       Например, отравление Алексея Навального. Меня конечно же возмутил сам факт попытки убийства человека, но еще больше возмутила реакция руководства нашей страны: мол он сам себя пытался отравить в целях создания шумихи. А генеральная прокуратура РФ не нашла оснований для возбуждения уголовного дела по факту произошедшего.
       Смерть Максима Марцинкевича (Тесака) в СИЗО №3 в Челябинске. На теле были обнаружены следы пыток. Представители органов государственной власти отказались выдать тело для проведения независимой экспертизы с целью установления причин смерти. Следственный комитет РФ дважды отказался возбуждать уголовное дело по факту смерти М. С. Марцинкевича.
       Война в Карабахе. У меня возник вопрос о неисполнении Россией двух ключевых международных договоров: 1) Договора о взаимопомощи между Россией и Арменией, и 2) Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). По обоим договорам Россия должна была оказать Армении политическую и в каких-то аспектах военную помощь. Почему этого не было сделано?
       Эти три события имеют общее основание – полное игнорирование права, как, собственно, российского, так и международного.
       В целом это не удивительно. При патриманиальном господстве право является не более, чем декорацией.
       Как жить в стране?

       Очень удивлен сам себе…

       Скоро наступит день голосования за поправки в Конституцию РФ. Как я буду голосовать и буду ли вообще участвовать в этом абсурде?
       Начну с того, что мне не понятен смысл всего этого действия. Нет объективной необходимости принимать те поправки, которые были предложены Президентом и его соратниками. Большая часть предлагаемых поправок уже существует и закреплены в различных нормативных правовых актах. От того, что они будут зафиксированы еще и в Конституции РФ, качество их реализации лучше не станет. Существующая нормативно-правовая система противоречива и местами даже абсурдна. От принятия предложенных поправок логичнее и стройнее она не станет. Еще раз повторюсь: объективной необходимости внесения поправок в Конституцию РФ нет.
       Очень часто встречаю такую позицию, что В. В. Путин вносит изменения в Конституцию для того, чтобы переизбраться еще раз. Давайте скажем честно, В. В. Путин, как и любой правитель, хочет властвовать вечно и сделает все, чтобы сохранить свою власть. В силу того, что в нашей стране так и не появилось механизмов ротации власти, оставаться вечно на престоле – не проблема. Поэтому вне зависимости от голосования по изменениям в Конституции и его результатов наш Президент останется, покуда жив, «центром политической силы» (как пишут в агитках прокремлевские полит технологи). Думаю, что объяви он себя монархом, ханом, царем, каганом или кем угодно (хоть Господом Богом), наше российское общество примет это с восторгом, и лишь отдельные буйные выйдут на мирный протест (это действие я оцениваю, как симулякр протеста), который предельно жестко разгонят. Отсюда и возникает вопрос: зачем затевать столь сложную схему с изменением основного закона государства, когда можно решить эту задачу более простым способом? Поэтому я считаю, что основная цель внесения поправок — это не решение вопроса о переизбрании.
       Мне кажется, что это шоу идиотизма затевается исключительно с одной целью – нужно всенародно «протащить» поправку о примате российского законодательства над международным правом. Логика патримониализма предполагает абсолютную власть правителя ничем не ограниченную. В текущей ситуации российским властям приходится хотя бы иногда оглядываться на мировое сообщество и принимать решения, которые обуздывают произвол Правителя и его окружения. Принятие этой поправки «развязывает руки»: можно игнорировать любые решение международных организаций. Кроме того, эти изменения, принятые всенародно, повышают легитимность действующей власти и позволят отбиваться от любых нападок со стороны мирового сообщества, апеллируя к тому, что это решение народа, а не власти или узкой группы лиц.
       Вот именно в этом я вижу смысл всего этого действия по принятию поправок в Конституцию РФ в условиях пандемии коронавируса Covid-19, стагнации экономики страны, резкого уменьшения реальных доходов населения и других более важных и серьезных проблем. Я против абсолютизации власти, т.к. это всегда приводит к жесточайшим злоупотреблениям, разгулу коррупции и обнищанию населения. Я категорически против этого, поэтому будут голосовать против поправок в Конституцию РФ.

       С первых чисел апреля 2020 года на территории Ульяновской области строятся прогнозы количества выявленных случаев заражения коронавирусом Covid-19. Прогнозные данные в ежедневном режиме представляются на заседании штаба по борьбе с распространением коронавируса в регионе. На базе этого прогноза принимается очень много решений на уровне Правительства Ульяновской области.
       Точность краткосрочных прогнозов потрясающая, отклонение реальных значений от прогнозных не более 3%. В 93% случаях прогнозные значения полностью совпадают с фактическими.
       Прогнозная модель разработана профессором Светуньковым Сергеем Геннадьевичем, моим старшим братом. За что ему огромное спасибо!

       Вчера на «Ютубе» посмотрел ролик с выступления П. Г. Щедровицкого по поводу технологического предпринимательства. В этом и в других роликах, которые я просматривал, Пётр Георгиевич интерпретирует мысль Й. А. Шумпетера о сути предпринимателя, как субъекта занятого созданием новой конфигурации факторов производства. По сути П. Г. Щедровицкий нового-то ничего не сказал, эти идеи обсуждаются давно экономистами и социологами. В 2011 году я опубликовал свою статью «Влияние специфики российских предпринимательских сетей на инновационную предпринимательскую деятельность», в которой приложил идею Й. А. Шумпетера на российскую почву.
       По моему утверждению, российская власть носит патримониальный характер, который накладывает отпечаток и на организацию хозяйственной деятельности. В любой экономике мира хозяйственная деятельность осуществляется отдельными индивидами, самостоятельными фирмами, интегрированными структурами (группы компаний, холдинги, корпорации и т.д.) и сетевыми образованиями (неформальные конфигурации индивидов, фирм и интегрированных структур). Отличительной чертой российской экономики является то, что практически все участники хозяйственной деятельности так или иначе патронируются органами государственной власти или их отдельными представителями. Результатом этого становится то, что конкурентная борьба перестает быть стимулом повышения качества, внедрения инноваций, снижения цены (за счет сокращения издержек) и т.д. Именно поэтому технологическое предпринимательство (по терминологии П. Г. Щедровицкого) становится возможным только по инициативе патронов, которые видят в этом, прежде всего, политический смысл.
       В моей статье 2011 года я фокусировал внимание на предпринимательских сетях, поэтому в свое работе описывал создание новых конфигураций факторов производства именно в этих субъектах. В силу того, что предпринимательские сети в большей степени характерны для малого и среднего бизнеса, то основным фактором производства в них являются коммуникации. Именно поэтому основным источником инноваций в предпринимательских сетях становится создание новой структуры предпринимательской сети, которая в дальнейшем позволяет создавать новый продукт.
       Эту статью разместил в разделе «Научные публикации». Сейчас я бы написал ее иначе, расставил бы акценты совершенно на других вещах, но тем не менее в ней есть, как мне кажется, некоторая содержательная ценность.

       Давно ничего не выкладывал здесь на сайте. И если до середины марта затягивала всякая бытовуха, то с середины первого месяца весны был поглощен наблюдением сразу нескольких процессов.
       Во-первых, рассмешил процесс внесения изменений в Конституцию страны. Было интересно наблюдать, как серьезные тетеньки и дяденьки рассказывают про то, что именно сейчас назрела ситуация для внесения всех предложенных Президентом поправок в основной закон страны. У нас ведь в стране нет других проблем! У нас самая развития экономика, основанная на последних технологиях? У нас идеально работает система государственного управления? В сфере здравоохранения, образования, спорта, культуры нет проблем? Предлагаемые поправки позволят решить хоть что-то из этих проблем?
       Я понимаю, что эта инициатива полностью соответствует духу патримониального господства, поэтому в ней нет ничего необычного. Правитель хочет править вечно и если какой-то законешка препятствует его воле, надо эту препону убрать. Так что обсуждать здесь нечего. Но смотреть забавно и грустно.
       Во-вторых, удалось понаблюдать обвал фондового рынка в режиме реального времени. Произошел он по причине окончания действия соглашения ОПЕК+ и распространения коронавируса. Первые признаки спада наметились в конце января, а с 5 марта началось практически вертикальное падение всех эмитентов. Первое дно было 12 марта для всех нефтяников, а 18 марта его достигли остальные компании. Думаю, что второе дно ждет нас в конце мая.
       В-третьих, наблюдаю распространение коронавируса в России в целом и в Ульяновской области в частности. Центр стратегических исследований, где работаю в настоящее время, занимается мониторингом развития ситуации в регионе. Мы собираем информацию с 24 районов области и с исполнительных органов государственной власти по отраслям. Сводим всю эту информацию в краткий отчет для Губернатора и предоставляем в ежедневном формате.
       Не скажу, что сейчас стало больше свободного времени, просто наболело и надо начать размещать свои мысли о происходящем. Постараюсь делать это в еженедельном формате.

       Наконец-то вышла моя статья про патримониализм в журнале Вестник Екатерининского института, но правда автором ее стал Светуньков М. Б. (отчество не верно)… Сил реагировать на это уже нет так что, как есть — так и будет. Разместил статью в разделе «Научные публикации».

       16 декабря в многопрофильном лицее №20 г. Ульяновска (участник проекта «Базовые школы РАН») прошла лекция профессора РАН Ермолова И. Л. Иван Леонидович является экспертом в области промышленной робототехники и его лекция была посвящена данной проблематике. После общения со школьниками мы побывали на площадках АНО «ДТ «Кванториум»», где посмотрели как реализуются кружковая деятельность по робототехнике во внеурочное время.

       На следующий день нашего гостя «отдали на растерзание» Ульяновскому государственному техническому университету. В январе ожидаем приезд следующего ученого.

       Сегодня в гимназии №1 им В. И. Ленина состоялась первая лекция «Глубины Мирового океана: биоразнообразие и ресурсы для будущих поколений» в рамках всероссийского проекта «Базовые школы РАН». Вел занятие Вице-президент РАН, доктор биологических наук, профессор, академик РАН Адрианов Андрей Владимирович. Зал был набит битком, были не только учащиеся старших классов Ульяновской области, но и учителя и преподаватели региональных вузов. Лекция произвела сильное впечатление даже на меня, человека далекого от биологии.
       Само по себе это знаковое событие, мы не только выбили ульяновским школам дополнительное финансирование, но и обеспечили взаимодействие с Российской академией наук. Очень хочется верить в то, что проект будет жить и развиваться!

       Помимо открытой лекции, Андрей Владимирович принял участие в нескольких мероприятиях на площадках учебно-исследовательской лаборатории по выращиванию осетровых видов рыб Ульяновского государственного аграрного университета им. П. А. Столыпина, Ульяновского государственного университета, аппаратного совещания Правительства региона и т.д.

       Научный коллектив АНО «ЦСИ Ульяновской области» в составе: Асмус О. В., Жигалова О. В. и Светуньков М. Г. стал лауреатом общероссийской высшей общественной экономической премии Вольного экономического общества «Экономист года». Премию получили за «разработку инновационной системы обеспечения экономической безопасности на региональном и муниципальном уровнях, внедрённой в практическую деятельность» (информация о премии).
       Так что я теперь «Экономист года»! Какой повод выпить!